La Camera Penale di Roma cambia presidente, ma la vera partita comincia adesso: trasformare un’elezione in una presenza più forte nel dibattito sulla giustizia. Salvatore Sciullo, eletto con 302 voti, raccoglie il testimone da Giuseppe Belcastro in una fase in cui il rapporto tra accusa, difesa e istituzioni resta uno dei nervi scoperti del sistema penale.
Il nuovo presidente ha indicato l’obiettivo di una Camera penale “unita, autorevole, aperta al confronto e capace di essere protagonista nel dibattito sulla giustizia, nelle istituzioni e nella società”. È una dichiarazione chiara nell’impostazione, ma non ancora un programma dettagliato: le priorità operative della nuova presidenza dovranno essere definite e verificate nel lavoro dei prossimi mesi.
Il punto, però, non riguarda soltanto gli equilibri interni all’avvocatura. Una Camera Penale autorevole serve quando il principio del giusto processo rischia di restare una formula solenne, ripetuta nei convegni e indebolita nella pratica quotidiana. Difesa effettiva, tempi ragionevoli, accesso agli atti, presunzione di innocenza e condizioni di lavoro dignitose non sono richieste corporative: sono garanzie che proteggono ogni cittadino, anche quello che oggi pensa di non averne bisogno.
Qui si misura la responsabilità di Sciullo. Essere “aperti al confronto” non può significare soltanto dialogare con magistratura e istituzioni quando il clima è favorevole. Significa anche contestare decisioni ritenute sbagliate, segnalare disfunzioni, difendere il ruolo dell’avvocato penalista e mantenere il dissenso dentro un perimetro rigoroso, pubblico e rispettoso. L’indipendenza dell’avvocatura non si dimostra con le dichiarazioni, ma nella capacità di sostenere posizioni scomode senza trasformare ogni confronto in uno scontro personale.
La nuova presidenza dovrà inoltre fare i conti con la qualità concreta dell’amministrazione della giustizia. Per chi lavora nei tribunali, il problema non è astratto: è il procedimento che si allunga, l’udienza rinviata, l’accesso agli atti che diventa complesso, la difesa che deve operare sotto pressione e con risorse spesso limitate. Su questi terreni la Camera Penale può incidere nel dibattito pubblico, ma dovrà farlo con dati, proposte e continuità, non soltanto attraverso prese di posizione legate all’emergenza del momento.
Le sfide della nuova Camera Penale di Roma
La prima sfida è tenere insieme rappresentanza e credibilità. Una Camera penale unita non deve essere una struttura impermeabile alle critiche, ma un luogo capace di discutere al proprio interno e di presentarsi all’esterno con una voce riconoscibile. La seconda riguarda il rapporto con magistratura e istituzioni: il dialogo è indispensabile, ma non può cancellare la distinzione dei ruoli. Proprio quando le parti restano autonome, il confronto sulla giustizia diventa più utile.
La terza sfida è riportare le garanzie costituzionali al centro della discussione pubblica. In una stagione dominata dalla richiesta di risposte rapide e severe, l’avvocatura penalista deve spiegare perché la velocità non può sostituire l’accuratezza e perché la sicurezza non si costruisce comprimendo i diritti. Il programma di Sciullo, per quanto disponibile, non consente ancora di anticipare quali strumenti intenda adottare: questo sarà il terreno sul quale giudicare la nuova presidenza, oltre il dato dei 302 voti.
L’elezione consegna dunque a Sciullo un mandato importante, ma anche un credito da spendere con prudenza. La Camera Penale di Roma potrà limitarsi a difendere la propria categoria oppure diventare un interlocutore più incisivo sulla qualità della giustizia. La differenza non la faranno gli slogan, ma le battaglie concrete e la capacità di spiegare ai cittadini che le garanzie non sono privilegi degli avvocati: sono il confine tra una giustizia forte e una giustizia soltanto forte con i deboli.
Elezione e incarico
Il nuovo Consiglio direttivo è stato annunciato: Domenico Naccari, Cesare Gai, Eleonora Piraino, Livia Rossi, Marianna Caiazza, Luca Pallotta, Francesco Compagna, Gaetano Galluccio Mezzo, Silvia Pezzzuola, Fabrizio Galluzzo. Nella carica di presidente Sciullo ha superato Francesco Compagna con 302 voti contro 145.
Composizione e risultati
Di seguito i risultati delle votazioni:
- Presidente: Salvatore Sciullo (302 voti) vs Francesco Compagna (145 voti).
- Liste: Lista Sciullo Presidente include Marianna Caiazza (119), Cesare Gai (172), Stefano Maranella (65), Alberto Mercurelli (82), Domenico Naccari (194), Luca Pallotta (110), Antonio Ugo Palma (74), Eleonora Piraino (146), Claudia Prioreschi (96), Livia Rossi (132).
- Lista Francesco Compagna include Francesco Bianchi (64), Gianluca Filice (48), Gaetano Galluccio Mezzo (90), Fabrizio Galluzzo (68), Serena Gentili (53), Giancarlo Lenieri (35), Tatiana Minciarelli (55), Silvia Pezzulla (73).
Dichiarazioni del nuovo presidente
«Ringrazio le colleghe e i colleghi per la fiducia che hanno voluto accordarci e Giuseppe Belcastro e l’intero direttivo uscente per il lavoro svolto alla Camera Penale di Roma. Ci attende una fase importante per l’Avvocatura penalista, chiamata a difendere i principi del giusto processo, le garanzie dei cittadini e la centralità del diritto di difesa. Vogliamo una Camera Penale unita, autorevole, aperta al confronto e capace di essere protagonista nel dibattito sulla giustizia, nelle istituzioni e nella società. Lavoreremo con spirito di servizio, coinvolgendo tutte le sensibilità dell’Associazione e valorizzando soprattutto le nuove generazioni di Avvocati»
Contesto e prospettive
La Camera Penale di Roma prosegue l’impegno per la tutela del giusto processo e per la centralità del diritto di difesa, offrendo un punto di riferimento agli avvocati penalisti nel contesto delle istituzioni e della società.