# Condanna per violenza sessuale a Roma: il caso del Room 26

Il 12 gennaio ha segnato una data drammatica nella capitale italiana, precisamente a Roma, dove un episodio di violenza sessuale ha scosso profondamente la comunità. Presso il famoso locale Room 26, ubicato nel quartiere Eur, Filippo A., un giovane di vent’anni, è stato condannato a scontare quattro anni di carcere per il reato di violenza sessuale nei confronti di una ragazza di 23 anni. La pena inflitta è risultata superiore alla richiesta iniziale del pubblico ministero, che si era attestata su due anni e dieci mesi. La testimonianza dell’amico dell’imputato, Lorenzo R., ha aggiunto un ulteriore elemento di incredulità al caso, in quanto egli non riusciva a conciliare la condotta del suo amico con l’accusa.

L’aggressione all’interno del locale

La serata di divertimento era iniziata in modo innocuo per la vittima e la sua amica, che si erano recate al Room 26 per trascorrere una serata spensierata. Tuttavia, la situazione è rapidamente degenerata: «Appena entrata nella seconda sala, ho avvertito qualcuno che mi tirava su la gonna e che mi ha toccato in modo inappropriato», ha raccontato la giovane. Nonostante la shock e la paura iniziali, la vittima ha dimostrato grande coraggio, riuscendo a fermare l’aggressore, trascinandolo all’esterno del locale e riferendo l’accaduto al personale di sicurezza, che ha prontamente allertato le autorità.

In un lasso di tempo molto breve, si è consumato il crimine, approfittando del momento in cui Lorenzo si era allontanato per una pausa in bagno. Quando a serata conclusa quest’ultimo non trovò il suo amico, pensò inizialmente che fosse andato via con una ragazza. Solo il giorno successivo, una telefonata della madre di Filippo ha rivelato la gravità della situazione.

Dichiarazioni in aula e strategia difensiva

Lorenzo R. è stato chiamato a testimoniare al processo e ha espresso incredulità per quanto accaduto, affermando: «Non potevo crederci. È sempre stato la persona più rilassata e tranquilla che conoscessi. Né noi né le ragazze avevamo assunto sostanze stupefacenti». Ha inoltre chiarito che l’unico consumo di alcol era stato limitato a una bottiglia di vino durante la cena e a un drink che era incluso nel biglietto d’ingresso.

Il pubblico ministero Alessandro Picchi ha difeso con determinazione la bontà delle accuse, sottolineando il fatto che né la vittima né la sua amica conoscessero precedentemente l’imputato, escludendo quindi qualsiasi tentativo di false accuse. Al contrario, l’avvocato difensore Bruno Poggio ha cercato di evidenziare presunti punti deboli nelle dichiarazioni, tra cui il fatto che la vittima non si fosse costituita parte civile e non avesse urlato mentre allontanava l’aggressore.

La difesa ha tentato di far passare l’accaduto come un fraintendimento, suggerendo che la vittima fosse semplicemente coinvolta in un ballo vivace che avrebbe potuto essere interpretato in modo errato. Ulteriori discrepanze, come la questione degli abiti indossati dalla ragazza, hanno portato a ulteriori incertezze sulle circostanze.

Una sentenza severa

Nonostante i tentativi della difesa di smontare le accuse, i giudici hanno considerato le testimonianze della vittima credibili, culminando in una condanna che ha superato le aspettative. Oltre alla pena detentiva, il giovane imputato ha ricevuto anche l’interdizione perpetua da tutte le cariche pubbliche che comportano responsabilità in ambiti di tutela e amministrazione, unitamente a un’interdizione temporanea dai pubblici uffici. La sentenza ha suscitato un’ampia discussione, evidenziando la necessità di una maggiore attenzione sui temi della violenza di genere e della tutela delle vittime.